Lo siento, no tienes permiso para ver esta entrada.
1 Comentario
gmfalivene
agosto 21, 2018 en 11:26 am ·
Estimado Roberto: volvía a leer su devolución y usted alude al análisis del caso de Lugano 1 y 2 , tema que no he planteado ni en el documento ni en la presentación. a mí me interesa el análisis del artefacto arquitectónico soldati. primero por su carácter experimental , sin demasiadas referencia externas, por otro lado por tratarse de construcción tradicional y además por contar con innumerables trabajos críticos desde múltiples disciplinas, incluidos trabajos dentro de la UBA. Por otra parte en este caso como resalté en mi presentación , es en el que se encuentra una brecha más evidente entre el discurso y el proyecto en uso. por otra parte, he tenido la reunión con Cecilia Zapata y coincide en que debo concentrarme en definir el objetivo, tal vez el descubrir cómo desde la génesis del proyecto de arquitectura habitacional se está configurando un determinado modelo de ciudad.
Estimado Roberto: volvía a leer su devolución y usted alude al análisis del caso de Lugano 1 y 2 , tema que no he planteado ni en el documento ni en la presentación. a mí me interesa el análisis del artefacto arquitectónico soldati. primero por su carácter experimental , sin demasiadas referencia externas, por otro lado por tratarse de construcción tradicional y además por contar con innumerables trabajos críticos desde múltiples disciplinas, incluidos trabajos dentro de la UBA. Por otra parte en este caso como resalté en mi presentación , es en el que se encuentra una brecha más evidente entre el discurso y el proyecto en uso. por otra parte, he tenido la reunión con Cecilia Zapata y coincide en que debo concentrarme en definir el objetivo, tal vez el descubrir cómo desde la génesis del proyecto de arquitectura habitacional se está configurando un determinado modelo de ciudad.